中美主播連線:一次有意義的交流
來源:北京青年報 2019/05/31 10:39:45 作者:張敬偉
字號:AA+

導讀: 一場辯論解決不了中美貿易摩擦的任何問題,但卻給中美兩國主流輿論和民眾提供了一次直接交流的機會。

備受關注的中美女主播辯論落幕,一方是來自中國CGTN的女主播劉欣,另一方是FOX商業頻道主播翠西-里根(Trish Regan)。觀眾們沒有看到激烈的辯論,而是變成了翠西對劉欣的提問(追問),或者說辯論成了采訪。

這是一場不可能有勝負的辯論,因為美方的主題原則,或者說翠西發問的問題預設了“標準答案”。開場白介紹,翠西就已經給定下了調子,稱自己不代表特朗普政府,這種先入為主的“懟”,難免有“此地無銀”之嫌——也許翠西真代表不了特朗普政府,但FOX支持特朗普政府則是眾所周知。

16分鐘略顯平淡的辯論中,翠西的問題并無新意,如公平貿易、知識產權、華為、關稅、中國發展中國家地位以及美方所謂的“國家資本主義”。聲稱不代表特朗普政府的翠西所提問題,卻是美國利益的現實折射,劉欣的回答當然也是基于中國利益和立場。即使雙方各說各話,誰都難以說服對方,但兩國主播對話,頗具平民色彩和煙火氣,更能激發中美兩國民眾的興趣,讓民眾自己作出判斷。

這場對話頗有意味深長之處。譬如翠西提出華為是否愿意美國共享其先進技術,凸顯美國對華為的圍剿的確是美國怕了——怕華為的先進技術超越美國,因怕而用國家力量阻遏華為,這是美國沒有底氣。劉欣的回答則自然合理,互相學習和相互提高本來就是應有之義。問題是,華為被美國全球圍堵,不僅將其列入“實體清單”堵住華為進口和出口的通道,而且還使全球企業囿于美國淫威中斷和華為的全方位合作。在此情勢下,不是華為不愿意和美國共享先進技術,而是美國和美國企業主動斬斷了和華為的聯系。翠西這一提問,變成了沒有意義的偽命題,也透露出美國社會對中國科技趕超美國的焦慮與困擾。客觀而言,翠西對華為先進技術“共享”的預期,算是美國民間的理性認知,但到了政治層面,就變成了特朗普極限施壓的霸凌主義了。這樣看,中國確實需要將特朗普和美國人民分開,向美國人講好中國故事,讓美國人樹立理性的中國觀,不被特朗普政府所左右。

對于國家資本主義問題,翠西的追問更具美國特色,而且是被美國右翼分子嚴重影響的特色。劉欣“中國特色市場經濟”或難說服翠西,但給出的民營經濟數據卻對反駁“國家資本主義”極具說服力。劉欣強調:中國80%的就業是由民營企業提供的;中國80%的出口是由民營企業提供的;中國65%的創新是由民營企業完成的;中國一些領先的公司,比如因特網公司、5G公司都是民營企業。我們的經濟制度是混合的、多元的、活躍的、開放的。

翠西也拋出了中國“偷竊”美國知識產權問題。劉欣的回答是,美國企業在華利潤豐厚,翠西應該問問美國企業愿不愿意在華創業。客觀而論,劉欣所言不虛,但美國對華知識產權的指責,也來自美國企業的“撒嬌”——一方面在華賺取高額利潤,另一方面抱怨中國“偷竊”知識產權。作為媒體人的翠西,尤其是有著深厚經濟背景的她,應該以媒體人的客觀去審視中美貿易和科技摩擦的本質原因。

中美兩強有矛盾很正常,為己方之利而博弈也是應有之義,但政客實施玉石俱焚的政策則不可取,像翠西這樣的知名主播也應看到中美零和博弈的嚴重后果。

一場辯論解決不了中美貿易摩擦的任何問題,但卻給中美兩國主流輿論和民眾提供了一次直接交流的機會。翠西這次沒有發怒,雖然拋出的議題依然強勢,劉欣的回答則是理性自然。翠西的節制和劉欣的理智,也給中美兩國貿易和科技博弈提供了可借鑒的方式,好好說話總比頤指氣使好得多。

原標題:中美主播連線:一次有意義的交流

責編:陳倩柔 如涉版權請聯系我們 轉載請注明海疆在線)
分享
黑龙江时时彩玩法介绍